中国人崇尚养儿防老，很多父母抱着“我陪你长大，你陪我变老”的想法生儿育女，结果到头来将一切留给儿女，却得不到儿女的赡养，让人感慨万千。但也有一部分老人非常清醒，她们知道将下半辈子托付给儿女不太靠谱，干脆就不生孩子，靠养老金自己过完一生。
那么对于这种无子女的老人，在他们去世后名下如果有房产和财产，又没有遗嘱，这些遗产应该归谁?是老人的亲戚还是归国家所有，亦或是用于公益事业?
经典案例
在广州珠海就发生了一桩真实案例，1936年出生的老人苏婆婆，一辈子无儿无女。苏婆婆有一个哥哥和一个姐姐，但早在上世纪40年代就丧命于战争。只有苏婆婆一个人见证了世纪的变迁，从1936年一直活到2020年才去世。
经历了94年历史的苏婆婆，生前并没有和丈夫生养儿女，也没有收养螟蛉之子。因此在2007年苏婆婆的丈夫来梁先生去世后，她就成为了孤家寡人。好在梁先生的侄女梁女士得知这件事后，主动上门照顾苏婆婆，给老人晚年带来了一丝温暖。
2020年苏婆婆离世，她生前并没有留下什么遗产，不过在广州珠海区却有一套房子。很久之前这套房子还不算太值钱，但随着时间的变迁，想要在广州买套房，至少也要几百万。因此在苏婆婆去世后，这套房子的归属问题，成为了很多人在意的事情。
特别是一直照顾苏婆婆晚年的梁女士，她认为苏婆婆作为自己的婶婶，无儿无女也没有任何其他亲人，只有自己夫妻二人时常照顾。在苏婆婆去世前，梁女士和丈夫还经常带苏婆婆去医院看病，住院时也是夫妻俩轮流陪护照顾。
所以梁女士觉得，苏婆婆的遗产应该由自己来继承。为此她特意找到法院提出诉讼要求，希望能够继承苏婆婆的房子。那么苏婆婆的房子，梁女士到底有没有资格继承?
法律条文
《民法典》规定：
第一千一百二十三条【法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议的效力】继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第一千一百二十七条 【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
(一)第一顺序：配偶、子女、父母;
(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第一千一百三十一条 【酌情分得遗产权】对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
第一千一百六十条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业;死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
律师说法
梁女士是苏婆婆丈夫的侄女，并不属于兄弟姐妹、配偶子女、父母祖父母和外祖父母，按理来说应该没有继承苏婆婆遗产的权利。但如果苏婆婆在去世前留下遗嘱，那么即使梁女士和苏婆婆没有任何关系，也可以顺利继承遗产。
可惜的是，2020年6月，苏婆婆曾带着梁女士办理了遗产赠与手续，可因为各种材料准备不齐，导致没能办理成功。最后苏婆婆来不及留下遗嘱就撒手人寰，因此梁女士不得不找到法院，希望通过法院的帮助合理继承苏婆婆的遗产。
根据相关法律的规定，对于生前未立遗嘱，死后没有法定继承人的死者，其遗产应该归国家所有，或被用于公益事业。但我国《民法典》还有一条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
梁女士属于继承人以外的亲属，原本是没有继承苏婆婆遗产的资格。法院考虑到，在苏婆婆生命最后一段时间，梁女士对苏婆婆进行了赡养，并尽到了生养死葬的义务，所以可以分到适当的遗产。
最终广东省广州市珠海区人民法院做出审理判决，苏婆婆遗留地位于广州市海珠区的房屋一套为无主财产，归申请人梁女士夫妇共同所有。
结语
很多人看到这起案例后认为，梁女士心怀不轨，否则为什么只在苏婆婆生命的最后一段时间出现?其实在笔者看来，梁女士无论是否心怀不轨，至少她做到了自己该做的事，甚至连很多不该做的事都完成了。
如果梁女士真的是为了苏婆婆的房子而来，那么在苏婆婆死后她大可直接拿走房产证霸占房产。可梁女士不仅为苏婆婆举行了葬礼，还为其养老送终。尽孝不仅要论心也要论迹，如果只有一颗孝心，却没有实际行动，根本算不上孝顺。
反观梁女士，无论她是否对苏婆婆真心，至少她付出了实际行动，让苏婆婆生命最后一段时间老有所养。从这个角度来看，苏婆婆或许真的愿意将房子留给梁女士夫妻俩。
