小魏一家人开车出行，中途下车休息时发现车内包包被偷。为追回财物，小魏驾车直追，最终财物被追回，但自己却被判了刑，这是怎么回事呢?
小偷两人得手后骑摩托车逃走，小魏在后面驾车紧追。慌忙中小偷骑车逆行时，因突然变向与小魏的汽车相撞，导致小偷两人先后死亡。
一审小魏以故意伤害罪被判处无期徒刑，虽二审进行了改判，仍以过失以危险方法危害公共安全罪被判处了五年有期徒刑。
判决的争议点主要在于：小魏主观是否具有伤害人的故意?
因为小魏曾说过自己是情急之下故意撞倒摩托车，但随后予以否认。但一审法院综合其供述，以及现场无刹车痕迹、事后无救助行为，判决故意伤害罪成立。这里故意伤害罪保护的对象是被害人。
但是二审否定了小魏伤人的主观故意，主要依据是摩托车拖车突然变向，小魏根本来不及反应;而且其目的是为了追回财物，而非伤害他人，因此故意伤害罪不成立。但因为高峰期逆行追逐，危害了公共安全，被判决危害公共安全罪。这里保护的法益就不只两名受害人，而是公共现场的所有人。
对于小魏来说，本案的判决甚是惊险。小偷当然可恶，生气是自然的，但主要是要拿回财物还是伤人，目的可不能乱说。当初不经意的故意撞车的表述，差点让自己终身牢狱。而二审的改判或许也考虑了可能带来的社会影响。
但小魏最终还是被判处了五年有期徒刑。那么面对小偷时，我们该怎么把握分寸，不至于把自己搭进去呢?
1、生气是人之常情，但不要有伤害、侮辱小偷的想法与行为。
对的，想都不要想。这样即使做笔录，也不会陷自己于不利境地。
2、财物可以夺回，小偷可以扭送，但不得伤害、侮辱。
3、故意开车撞小偷、拿重物砸小偷、伸腿绊倒小偷，导致小偷受伤或死亡的，要承担赔偿责任，甚至被判处故意伤害罪、过失致人死亡罪。
4、把小偷赶上天台、悬崖、铁路等危险的绝路，一定要克制，小偷自己铤而走险的不管，被刺激而出事故的，又会惹祸上身。小偷因此身陷险境的，追的人还负有救助义务。
总之，面对小偷的时候，一定要量力而行，千万不要把自己搭进去。被逼急的小偷做出伤人举动也说不定;伤害到小偷的，自己也可能要承担责任。条件允许的范围内优先报警，寻求社会力量，毕竟生命安全第一!
