2019年10月14日，程某驾驶的小型客车撞上行人马某致马某受伤，程某负事故的全部责任。
随后，马某向法院起诉，要求马某和保险公司承担赔偿责任，在审理中，保险公司拒绝承担马某的误工损失，称原告马某已满60周岁，达到法定退休年龄，庭审中提供的证据不足以证明其存在误工损失，误工费不予以承担。
最终，法院判决认为，马某虽已年满60周岁，达到了法定退休年龄，但是其可以从事与其年龄和体力相适应的工作，决定其每天收入100元，总共支持18000元的误工费损失。
客观上来说，误工费的损失应当从生活常识进行理解，不能认为受害人达到了法定退休年龄，就不存在误工损失。
受害人受伤之前可以从事一定的体力劳动，这些体力劳动是客观的劳动经济价值，因此法院酌定其收入为每天100元。
